Потому что сама Дарья человек светлый, и своими книгами к плохому не призывает. Наоборот, ее героини добрые, жизнерадостные женщины, стремящиеся делать добро. А например фанаты Юлии Шиловой часто срываются на оскорбления в форумах. И хоть говорят, что сама Юлия добрый отзывчивый человек, верится в это не очень, читатели хочешь- не хочешь, отождествляют черты главной героини книг с автором.

Не только в этом дело. Дело не в авторах, а именно в героях книг. Фанаты Донцовой и фанаты Шиловой в принципе разные люди, по своему характеру разные. Поэтому одним нравится стиль и поступки ГГ Донцовой, они им подражают, другая группа подражает ГГ Шиловой, они им ближе, у них такие же идеалы и пути достижения цели.
А авторы вполне могут быть и не похожими на своих героинь, если это хорошие профессионалы. Но надо признать, это случается редко.

Авторы счастливы, если у них такие фанаты появляются. Это не только значимость показывает, душу греет и возвеличивает в собственных глазах. Авторы люди со всеми человеческими слабостями. Те, что идет в публичные профессии, именно для этого и пробиваются через тернии к звездам.

Вот тут точно. Что посеешь, то и пожнешь.

Само собой не в каждого автор свои черты вкладывает. Герои даже в одной книге должны быть разными. Еще говорят , часто писатели компенсируют свои недостатки в своих героях. Например большая часть женщин-писательниц, пишущих о сногсшибательных красотках в жизни являются невзрачными, не слишком молодыми серыми мышками. Они так сказать в книгах проживают жизнь так, как им бы хотелось в реале. Я не обо всех, прошу не обижаться, если что. Но ведь никто не поспорит, такое есть и очень часто. С чертами характера вероятно та же история. НО! По крайней мере по книгам можно судить, что автор считает положительным, что отрицательным. Это главное. Именно то самое жизненное кредо.

Если автор профессиональный он может не только свои переживания выразить, но и вжиться в чужие. Может встать на чужую позицию. Автору постоянно приходится это делать, в одной книге есть положительные герои и отрицательные. Умные и глупые, жадные. И надо, чтобы все они получились достоверными и реалистичными.

А мне все равно, если книга очень нравится, то про автора забывается. Герой воспринимается сам по себе, как живой человек, а не кем-то придуманный. Это в идеале.

Это согласна. Мне всегда интересны люди, которые упорно ставят книгам автора самые низкие баллы в оценках. Причем ВСЕМ книгам. Они что все это 10 , 20 или 30 книг прочитали что ли? если настолько плохие, кто их заставлял? ограничились бы 1, 2 ну тремя в крайнем случае. Ясно что ставят просто так, не читая. Но ЗАЧЕМ? Вот это для меня всегда большой вопрос. Я бывает оцениваю некоторые книги оценкой "хуже некуда", если мне действительно сильно не понравился роман, но после этого еще одну книгу того же автора я точно не пойду покупать, если кто-то уж только очень порекомнедует ли случайно в руки попадет. Но если опять "Хуже некуда" , то этот автор для меня больше не существует. С каког перепуга я пойду покупать и читать еще десяток его опусов? Но при этом если кому-то это нравится, ради бога. Какое мне дело? Кому-то и то, что люблю я кажется глупостью. Каждому свое.

Valeri, тут два варианта. Или как раз и есть это самое идолопоклонничество, что все что не моим идолом написано, все г..., только мой герой достин того, чтобы его читатали. А еще есть более простое объяснение, некоторым деньги за это платят, чтобы одних хвалили, других (конкурентов) топили. Еще бывает просто личный мотив, там зависть, злость, досада какая-то. В том, что это не имеет никакого отношения к качеству книги это ты права. Я уже давно не обращаю внимания на всякие оценки, рейтинги скорее на отзывы и рекомендации друзей, еще товарищей по форумам, отзывы которых я ценю, кто мне близок по вкусам , а в основном конечно по своим личным впечатлениям. Тоже часто покупаю новых неизвестных авторов. Раскрученные бренды уже приелись до смерти, да и стали качеством сильно халтутрить последнее время все поголовно. Что Устинова, что Шилова, что Полякова, да все! Почти уверена, чем раскрученнее автор, тем меньше в нем собственно этого самого автора. В гонке за тиражами и прибылями пишут больше и больше, с помощью негров и всего чего можно. Поэтому необходимо как-то открывать новые имена. Тут уж как повезет, черная кошка в темной комнате. Аннотациям, заголовкам, обложкм сейчас тоже доверять нельзя. Вт и приходится методом тыка. Инода попадаю в десятку, а чаще в пустоту. Но иначе никак не получается.