Вторник, 20.11.2018, 17:39
Приветствую Вас Гость

Криминальное чтиво

Гостевая книга

Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-50 из 88 сообщений
88. oleg nazarow [nazar25]   (25.12.2011 02:06) E-mail
сюжет следующий совершено преступление ,в итоге там выясняется что произошла авария которая главная героиня пытается скрыть так она снимается в сериале ,а виновник по моему режиссер сценарист проекта если я не ошибаюсь
главная героиня во всем стремится все доказать необычность даже выбор любовника по профессия он каскадер .обусловлен ее стремление доказать свою необычность ,очень рано защитила диссертацию по дисциплине по моему прикладная физика то есть что то такое неординарное .ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ МАЛО ТОГО являлась посредственным специалистом в этой области
ЕЕ МАМА ЯВЛЯЛАСЬ ПО СЮЖЕТУ КНИГИ ИЗВЕСТНОЙ СОВЕТСКОЙ АКТРИСОЙ КОТОРАЯ ПРИЕХАЛА ИЗ ПРОВИНЦИИ И ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА НО в ПОСЛЕДСТВИИ УШЛА ОТ БОГАТОГО МУЖА К ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ ЧИНИЛ ЕЕ ВОЛГУ И БРОСИЛА АКТЕРСКУЮ КАРЬЕРУ ради того что бы вести домашнее хозяйство и рожать детей
главная героиня очень болезненно это пережила ,тк все блага богатого отца достались не ей а его другим детям он вскоре тоже женился на актрисе

87. oleg nazarow [nazar25]   (25.12.2011 02:00) E-mail
скажите кто может мне помочь как то в самолете читал книгу и не дочитал до конца сюжет захватывающий хотелось бы перечитать но название и автора не помню
помогите мне найти ее по сюжету может из тех кто читал скажет мне хотя бы автора или название
заранее благодарю

86. AnnequemexVer [AnnequemexVer]   (20.04.2011 05:41)
Уж лучше носить на поясе с включенным вибровызовом, который по мощности ничем не уступает другим телефонам, хочу дать бесплатное объявление: http://audigndub.mp - бесплатные объявления дмитров. Качество связи ограничивается уже самим стандартом GSM � лучшего и желать трудно, но не нужно сравнивать этот элегантный аппаратик, например, с Philips Savvy (этот телефон обеспечивал связь даже из подвала во время грозы на даче).

85. chonyinoxia [chonyinoxia]   (19.04.2011 10:57)
Парад посвященный 65 - летию победы обещают грандиозный , за всю постсоветскую историю. Хотелось бы продемонстрировать самые передовые технологические разработки путинских нанотехнологов. Так как советское оружие давно заржавело и рассыпается на ходу , весь военный бюджет пущен на производство надувных муляжей , которые в массовом порядке поступают в войска.

84. Эльвира Сабирова [Bugulminka]   (28.08.2010 12:28) E-mail
Привет,я новенькая.Давайте знакомиться! Какая тема на повестке дня?

83. Ruslan   (06.06.2009 14:43)
Суперский сайт! МНе очень нравиться тут лазить)) Я читаю дарью Донцову! cool

82. Андрей Чижов [Walking]   (25.04.2009 19:57)
А че класный сайтец.... кто Акунина читает????

81. Марина   (04.04.2009 18:09) E-mail
Я на форуме в топике Ирина Волчок кажется перепутала, написала, что роман публикуется в спутнике Самары, а Энгельс это город спутник Саратова! Хотела поправить, а там все непонятными значками. Если кто знает, какой роман Волчок печатается в газете "Наше слово". отзовитесь, жители Саратова!

80. Наталья [Наталья]   (20.03.2009 11:50)
спасибо

79. Таша   (19.03.2009 13:31)
Наталья вот сюда приходите и пишите о том, что заинтересует!

http://love-detektiv.at.ua/forum/


78. Таша   (19.03.2009 13:30)
Наталья, да просто нужно заходить на форум и писать о книгах, об авторах. не здесь в гостевой, а в форуме.

77. Наталья [Наталья]   (15.03.2009 06:07)
а каких сообщений? и активность это что то добовлять надо

76. Валери [Valeri]   (14.03.2009 21:35)
По активности и количеству сообщений

75. Наталья [Наталья]   (14.03.2009 20:00)
а скажите как у вас сдесь звания повышают?

74. Наталья [Наталья]   (14.03.2009 14:09)
Ну еслли чё то и сдесь я тоже остаюсь

73. Наталья   (14.03.2009 06:40)
ну давай

72. Ольга   (10.03.2009 11:35)
Таша, Наталья, а чего в форум не заходите, топчетесь в прихожей, т.е. в гостевой. Давайте внутрь, пообщаемся!

71. Наталья   (10.03.2009 08:22) E-mail
Привет Таша! smile

70. Таша   (09.03.2009 18:14)
Привет!

69. Наталья [Наталья]   (07.03.2009 13:54)
всем здрасти smile

68. Афанасий [Afanasik]   (25.02.2009 02:24)
Бывают в жизни огорченья wink
Но это не тот случай happy

67. Тельма   (19.01.2009 14:13)
Алла, а я чисто любовь не могу, без детектива .

66. Валери [Valeri]   (19.01.2009 12:30)
Прошу совета, попробуйте Перфилову, Романову, Данилову

65. Алла   (19.01.2009 12:24)
А я без любви вообще читать не люблю, хоть детективы, хоть что, должны быть сильные человеческие эмоции, любовь.

64. Марина   (19.01.2009 11:55)
Из отечественных я только Татьяну Устинову из любовно-детективных могу читать, но последние уже не то. Из новых чисто детективных оч. нравится Елена Михалкова, правда мрачновата, но язык приличный. Из любовных лучшая Ирина Волчок, но она вроде бы не пишет детективов, мне только в одной книжке детективная линия попалась, "Слабая женщина,склонная к меланхолии". У Натальи Кочелаевой есть любовно-детективные, но там еще вроде как бы мистика.

63. Прошу совета   (17.01.2009 14:39)
Подскажите что-нибудь из детективно-любовных авторов. Прочитала всю Устинову, Полякову, это мои любимые авторы. Пробовала Маринину, интересно, но не цепляет. Шилова слишком пошло. Я не люблю гламур, не люблю жестокость. Не очень к юмористическим отношусь. Хочу читать про обычных девушек и нормальных мужчин, чтобы понятно все было, по-человечески и в любви и в детективной части. Иногда попадаются неплохие авторы из малоизвестных, но обычно после первой понравившейся книги еще найти трудно, это обидно. И имя постепенно стирается в памяти.

62. Ольга Птицына [Форма]   (13.01.2009 18:41)
А я тоже часто не могу на форум войти, в гостевую могу. У меня почему-то только гостевая кириллицей, а остальное чем попало. Жаль, потому что о Минаеве с удовольствием бы поспрашивала: чем нравится? Мне он совсем не понравился, а подруги в восторге почти все. А почему, это не могут объяснить. Может, я чего-то не поняла? wacko

61. Валери [Valeri]   (13.01.2009 16:34)
Юлия! Добро пожаловать! Очень рада вашему участию в нашем форуме. Книги обсуждают не здесь, это гостевая книга, а в самом форуме. В меню это строчка "Форум любителей детективов"

или вот нажмите Форум.


60. Юлия [Риал]   (13.01.2009 11:45)
Всем Привет.
Вот зарегистрировалась и не могу понять, где здесь обсуждения....может это они и есть))) Объясните непонятливой.
Вчера до 02.00 читала роман Сергея Минаева "The телки". Подруга распечатала из нэта, но не до конца...всего 211 страница. Так вот дочитала я их...и не могу уснуть, все крутится в моей голове: Московский мир гламура и моя жизнь...
У меня и так в последнее время переоценка ценностей....кризис внутреннего состояния. Думаю, у всех бывает....
И тут еще эта книга......О-о, Остапа понесло.....Короче говоря, ночью подводились итоги пройденного жизненного пути, анализ, какие-то вопросы без ответа....
Сегодня вот надеюсь дочитать до конца.
Самое главное, что я хотела сказать. Книга для меня. Спасибо Сергею Минаеву !!!!!
П.С. За ошибки простите. В школе русский не читали(((

59. Валери [Valeri]   (22.09.2008 22:12)
crawler, за какую инфу? huh

58. Форма   (17.09.2008 15:30)
Во, вдруг появилась кириллица! smile
Про Токареву я не поняла, уважает она читателей или нет, или считает, что назвать своих читателей неудачницами - это ни для них, ни для нее не обидно.
А вот отзыв про Улицкую и про Оксану Робски удивил. Ее спросили, что она думает о своей подруге Людмиле Улицкой, а Токарева сказала, что начала читать Улицкую, но дочитать так и не смогла. А вот Робски ей нравится, читала с удовольствием, считает, что Робски умеет работать с сюжетом и у нее есть свой язык, стиль. Может, шутила так?

57. Форма   (17.09.2008 15:21)
Чего такое? опять у меня весь форум цифирицей! Ни прочесть ничего не могу, ни сказать. Жалость какая... sad

56. Валери [Valeri]   (13.09.2008 15:29)
Зачем же она так? sad Я читаю Токареву с удовольствием и фильмы по ее книгам замечательные. Неужели я неудачница? Конечно авторы тоже люди и могут сглупить. Но надо все-таки аккуратнее с высказываниями о других людях. Неужели она так не уважает тех, для кого пишет?

55. Форма   (13.09.2008 13:28)
Термин "сорокалетние неудачницы" употребила Виктория Токарева, когда отвечала в программе "на ночь глядя" на вопрос, как она представляет своих читательниц. Она сказала, что это сорокалетние неудачницы, без семьи, без своего дела, без талантов, у которых есть однокомнатная хрущевка, двадцатилетний диван, торшер возле дивана, чайная чашка, которая осталась от родительского сервиза, а больше ничего нет. Вот они и есть главные ее читательницы. А почему - я не поняла. У меня ничего такого нет, а есть много чего прямо противоположного, но Токареву я все равно читаю.))))))) Иногда, раньше чаще читала.))))))

54. Марго   (13.09.2008 01:49)
Alexandra, совершенно справедливо замечено. Возраст , семейное положение не показатель. Но есть на самом деле такой психотип "сорокалетняя неудачница" - тетка с потухшим взглядом и расплывшейся фигурой и пьющим мужем ( или вообще без оного) . Но это совсем не значит, что все незамужние женщины сорока лет такие. Есть энергичные, подтянутые, начитанные, самодостаточные женщины. Такие есть и среди тридцатилетних,и пятидесятилетних. Так вот книги Донцовой и компания - для тех, кто уже поставил на себе крест. Для неудачниц всех возрастов. Они грызут семечки, плачут над сериалами и читают ЛР. Это вся их примитивная жизнь.

53. Alexandra   (12.09.2008 20:37) E-mail
Тут всплыл туманный образ примитивной читательницы в виде "сорокалетней неудачницы", однако не очень и понятно, кого считать таковой. Если у женщины не сложилось семейное счастье (а таких ведь немало), то это совсем не значит, что она дура. Скорее напротив, она много с чем столкнулась в своей жизни и ей могут понравиться более объемные книги, в которых она ищет ответы на свои вопросы. А иная удачливая курица, хоть в тридцать, хоть в сорок пять и будет читать одну Донцову.

52. Форма   (30.08.2008 19:11)
Насчет тиражей как признака качества книги беру свои слова назад))). У нас на работе книги Шиловой передают из рук в руки, просто чтобы не покупать, деньги не тратить.
biggrin

51. Форма   (22.08.2008 15:45)
Может, предприниматели они хорошие, а издатели - вот уж не всегда. Может, миллионам нужна Донцова и даже Шилова, на них деньги делают, и на здоровье. Но другим миллионам нужно что-то прямо противоположное, на прямо противоположном тоже можно деньги делать, только мало кто из издателей это понимает. Я уже сколько раз сталкивалась с таким фактом: хорошую, настоящую книгу передают из рук в руки, потому что купить ее невозможно, тираж мизерный. Ну и кто там изучает рынок и т.д.? Идут как правило по проторенной дорожке.

50. К.Т.   (18.08.2008 22:55)
Издатели хорошие предприниматели. Они и есть судьи, что хорошо, что плохо. Им все равно кого раскручивать, был бы спрос. Они просчитывают аудиторию и выдают продукцию по потребностям. Если миллионам читателей нужна Донцова, им ее и дают.
Кстати и остального касается.Кино, ТВ, СМИ tongue

49. Гость   (18.08.2008 22:49)
Неужели все-таки вернулись к утверждению - если тираж маленький это хорошая литература? Если большой - заведомо дрянь?

48. Алла Сергеевна   (18.08.2008 21:50)
А что есть хорошая литература? Для всякого свое. Для тех же домохозяек Устинова - супер хорошая литература. Лучше просто не может быть. Для других - это мусор. Как разграничить хорошее от плохого и кто именно будет выступать судьей?
Сейчас все решают покупатели-читатели. А раз так называемая "хорошая" выпускается очень малыми тиражами, значит он не востребована. А бешеные тиражи литературных примадонн расходятся без задержки. Либо ценители стали читать много меньше домохозяек, либо их остались единицы?

47. Полина   (18.08.2008 19:39) E-mail
Значит, неудачниц у нас прибавляется? Это ужасно обидно.
Хотя та же подруга из книжного говорит, что сейчас покупатели стали больше спрашивать хорошую литературу. Но хорошая как правило маленькими тиражами, на всех не хватает. Наверное, издатели могли бы и на приличных писателях деньги делать, но опаздывают следить за спросом. И идут по проторенному пути.

46. Марго   (18.08.2008 16:47)
Полина, но даже среди негрузящих мозги авторов я бы не выбрала Донцову. Она пишет от книги к книге хуже. скучнее. Уже ни о какой легкости сюжета нет и речи. Я пыталась, засыпаю над ее книгами. Мысль теряется, иногда вообще забываешь, о чем читала, за разными нудными отступлениями о подругах и друзьях. Юмор абсолютно одинаковый в каждой книге. А тиражи все растут, значит, читательниц прибавляется?

45. Полина   (18.08.2008 12:43) E-mail
У меня подруга работает в книжном, она говорит, что такие как Шилова и Донцова это не феномен, а грамотная ставка на серость. Говорит, что главные покупательницы таких книжек это полуграмотные неудачницы за сорок лет. Они раньше в жизни ничего не читали, не по силам было, раньше хоть литература выходила. А теперь пошел такой мусор, как раз по их уровню, вот и начали читать. Неудачниц по нашей жизни много. Так что читателей у Шиловой, Донцовой и похожих сочинительниц тоже много. Первый признак таких читательниц на всяких форумах это их отзывы типа : читается легко, язык доступный, мозги не грузит. Наверное, для них тоже что-то выпускать надо? Только хорошо бы различать авторов. Есть глупые, но не злые, от них вреда меньше. А есть и глупые, и злые, и вредные, которые учат всяким гадостям.

44. Марго   (18.08.2008 01:24)
Форма, я полностью согласна. Нсчет Донцовой и шиловой в особенности. Я этого феномена не понимаю. Книги одна другой хуже, чем дальше, тем тупее, все это признают и все равно покупают!
Да, первые книги этих авторов были нормальными, не шедевры конечно но вполне читаемые. Но то что пошгло потом... Мама дорогая! Ведь сразу видно, что пишут очень средние негры. Но люди покупают. Плюются и идут за следующей! Неужели читатели на самом деле такое стадо, как считают владельцы Эксмо? Стоит пустить рекламу и все схавают, даже заведомо некачественный товар!?!?

43. Форма   (17.08.2008 14:51) E-mail
Все говорят, что самую большую прибыль приносят такие как , например Вильмонт, Шилова или Донцова. Это значит, что они самые талантливые? Ну что-то совсем поверить не могу. По-моему, так вот эти как раз самые слабые и даже пошлые.

42. Наталья ( писатель)   (15.08.2008 01:41)
И здесь эта же тема. Почему всем так хочется, чтобы писатели работали бесплатно? Думаете, книги от этого интереснее получатся? Я сомневаюсь.

41. Алла Сергеевна   (01.08.2008 23:29)
Аффтару: вы сами себе противоречите. Если автор приносит прибыль, как раз и значит - он талантлив. Талант писателя - писать так, чтобы его читали с удовольствием. То есть покупали. Кого не покупают те прибыли не приносят. Зачем издавать книги, которые не интересны читателю?

40. Telli   (01.08.2008 23:21) E-mail
Тоже не поняла , что хотела сказать своим письмом Ирина Лобановская, но стало ее очень жаль.
Претензии Стеллы Чирковой показались несколько надуманными. Специально нашла в интернете ее книги, вполне приличные обложки, не хуже остальных, и аннотации не такие , чтобы вызывать такую реакцию :" так больше НЕ МОГУ!!! В ж...пу такую работу!!! " Если она надеется, что в Риполе или в другом издательстве с ней будут согласовавыть обложку. ее ждет жестокое разочарование.
Отдельно хочу сказать о форуме ЦП, куда смотрят модераторы и владельцы этого сайта, это очень странно, что на форуме издательства только и делают, что ругают авторов этого же издательства. Ни одной достойной и интересной темы я там не нашла. Одни склоки и реклама порно.
Тему, о которой сейчас говорите, на форуме ЦП не застала, поэтому ничего конкретного по ней сказать не могу. Но слышала, что в Центрполиграфе наоборот в последнее время наблюдается не спад, а подъем, продажная сеть значительно расширилась, много новых авторов. Я с удовольствием покупаю их детективы и романтические истории.

39. Аффтар   (01.08.2008 22:53)
Да в издательствах меньше всего о творчестве думают. О деньгах только. И авторов выбирают не по таланту, а по тому, сколько прибылей приносят. Таким сейчас хорошо, а остальных или вовсе не печатают или обманывают по черному.

.


1-50 51-88

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Форма входа
"Криминальное чтиво"
Copyright MyCorp © 2018Бесплатный хостинг uCoz