Мне "Девушка..." очень понравилась. Читается легко, хороший слог и интересный сюжет. Эта книга вышла в серии "Семейные тайны", жанр - семейная сага.

О книге:
Зрелость, самостоятельность и независимость Агаты очень нравились Роману. Все складывалось вполне заурядно - случайное знакомство, решили жить вместе и никаких обязательств - обоих это устраивало. Но была в девушке какая-то загадка - она никогда не рассказывала о своем прошлом. Стоило заинтригованному Роману прикоснуться к секретам подруги, как все закончилось. Она исчезла. Теперь одна мысль занимала его: как отыскать в многомиллионном городе следы той, о которой он так мало знает…

Прямо на сайте издательства об этой книге разгромная рецензия вывешена. И яростное обсуждение за и против. Даже захотелось прочесть, только пока нигде не вижу.

Не плохо кто-то оторвался на авторе. Но результат получился противоположный, отпиарили по полной программе. А книгу я читала. Так себе, не лучше, не хуже других, проходная.Не понятно с чего взъелись. Angel, не найдешь, не расстраивайся, ты ничего не потеряешь.

А где еще искать о неизвестном авторе? Наверное, как раз на сайте издательства.

Что это рекламный ход я сомневаюсь. Если бы в издательстве знали про эти ляпы их бы наверное сразу исправили. Скорее это личные какие-то недоброжелатели.
В этой статье меня больше всего повеселил младенец с бровями. Действительно глупо до невозможности.

Мне понравилась "Девушка, которой не было" Не знаю, что там за обсуждение, я не нашла, а книга мне понравилась. Написано хорошо, читается быстро и легко. Сюжет такой не очень стандартный. Нормальная книга. Только уж больно мрачная. И милиция показана не просто безалаберной, а какой-то излишне озлобленной, специально чинящей беспредел. С этим я не согласна. Наша милиция, конечно, оставляет желать лучшего, но в основном они отличаются ленью, часто непрофессионализмом. Могут само собой и состряпать ложное дело, толькор должен быть весомый повод, а здесь я повода не увидела. Вроде как просто так из злости на девочку наезжают. Зачем?

Мне понравилась книга. Я прочитала все книги про Артемьевых. Только не попорядку, первая была как раз "Девушка, которой не было" после нее купила остальные.

Теперь в интернете увидела еще одну новую про Артемьевых "Прогулка по мартовскому льду" , в магазине пока не появилась. Жду, куплю обязательно.

Всех женщин клана Артемьевых соединяли узы крепкой дружбы. Ни одна из них не была избалована судьбой, но благодаря этой сплоченности каждая чувствовала себя защищенной. Невидимые нити пронизывали десяток семей даже отдаленной степени родства, а новости разносились быстрее лесного пожара. Тяжелая депрессия Малышки Агаты не застала Жанну, Мари и Владу врасплох: они были готовы горы свернуть, только бы любимая сестра и ее муж Роман справились со своим горем. Есть ли такая беда, которую не смогли бы отвести нежные руки этих женщин?

П.С. Я может быть что-то забыла, но по-моему Агата не сестра Артемьевых, как написано в аннотации, а посторонний человек, а к Артемьевым как раз Роман относится. Странно как-то.

It's the final countdown

Если в ближайший месяц издательство не заключит со мной договор на последние две книги, в том числе дневниковую, я завязываю с писательством. Скорее всего, буду изредка сочинять что-нибудь для собственного удовольствия. Но быть профессиональным писателем и жить исключительно на доходы от собственного творчества – нет, спасибо!

Полагаю, многие удивятся такому решению. У меня за плечами 18 книг, из которых 16 изданы суммарным тиражом 321 тыс. экземпляров. Появилась персональная серия, есть свои читатели, которые ждут моих новинок. Логичный вопрос: какого ляда тебе еще надо, гражданка писательница? Отвечаю: своевременного исполнения обязательств со стороны издательства. Всего лишь.

На данный момент за книгу я получаю столько, сколько могла бы заработать в офисе за два-три месяца. В год я пишу три-четыре книги, так что в целом финансовый расклад меня более-менее устраивает. Только вот денег за последнюю книгу я не могу получить уже пять месяцев. Вдумайтесь: пять месяцев! Редактор говорит, что бюджеты зависли у руководства, которое то уехало на выставку, то отправилось отдыхать, то просто занято чем-то другим. Никого не волнует, на что мне жить все это время. Договоры на старые книги, несмотря на посулы, тоже не перезаключаются.

Идем дальше: пиар – также неоднократно обещанный издательством. Два года отговорок, «потерянных» заявок на продвижение, хамства со стороны руководительницы пиар-службы – уже бывшей, но что мне с того? Редакторы пишут очередную заявку на продвижение – уже не автора, а авторской серии, но кому интересно заниматься серией, где книги выходят микроскопическими тиражами в 2500-3000 экземпляров? Значит, скорее всего, последует отказ – либо очередная «потеря» заявки. Мне не нужна шумиха в прессе – всего лишь презентация новых книг в отделе продаж, чтобы оптовики знали, с чем работать и как лучше преподносить мое творчество в регионы. Более того, я могу сама готовить эти презентации. Но – нет решения руководства, нет выхода на отдел продаж, нет и самих продаж.

АСТ – крупнейшее издательство России. Со стороны оно напоминает осьминога, запутавшегося в собственных конечностях. Или старого бюрократа, способного на корню завалить любое начинание. Сроки издания книг с шести-семи месяцев выросли до полутора лет. Про пиар уже все сказано: без санкции руководства – ни единого шага, а руководству до тебя дела нет. Казалось бы: вложите пять копеек, получите рубль, и все счастливы! Но нет, в анонсах сплошь медиа-персоны с очередной версией «Как я пел/танцевал/играл в футбол на Рублевке». А что – хорошая художественная литература уже не нужна? Или кроме десятка известных авторов никто больше ничего не пишет?

Господа издатели – так дела не делаются! Вы хотите, чтобы писатель приносил вам в клювике новые рукописи раз в два месяца? Тогда создайте ему условия и не треплите нервы! Да, я понимаю, что желающих издаться много, и мой уход не принесет вам ощутимого неудобства. Я – всего лишь «хороший автор, которые регулярно пишет качественную литературу», - как сказал в интервью управляющий директор издательской группы АСТ Олег Савич. В том же интервью говорится, что таких авторов в АСТ – полторы тысячи человек. И что издательство может как поднять автора, так и утопить его неквалифицированной работой. Я считаю, что вы меня сейчас именно топите. По-человечески топите, ведь писать очередную книгу, когда под тобой ширится финансовая дыра – на это способны лишь сильные духом. А я – обычная слабая женщина, которой надо кормить семью.

Я пишу хорошие добрые книги. Но если вы считаете, что книги Валентины Седловой плохие, не рейтинговые и не нужные читателю – что ж, значит, я больше не буду их писать. Потому что устала жить в долг в ожидании запоздавшего гонорара. Потому что разучилась работать за обещания. Потому что отчаялась хоть как-то повлиять на эту ситуацию цивилизованными методами. А значит – начат финальный отсчет.

Френды – я не уверена, что этот пост дойдет до руководства моего издательства. Поэтому прошу: вынесите его в топ яндекса. А там – будь, что будет.
http://letjaga.livejournal.com/106136.html

Неужели во ВСЕХ издательствах такое положение?!

Сайт Центрполиграфа выглядит запущенным, мне кажется им если кто и занимается то не чаще чем раз в месяц, поэтому там чего тольк не висит. Очень странно когда такие материалы порочащие авторов Центрполиграфа или даже само ЦП висят на собственном сайте. А уж если это такой пиар, то совем маразм.

О Стелле Чирковойслышала она на самом деле ушла, ее кажется в АСТ позвали, так что мы скоро о ней еще услышим. Хотя после того, что я сейчас в посте Варвары-Красы прочитала, то там вряд ли будет лучше.

Фи! Какой это пиар? Мало кто что в дневнике напишет под настроение. Если все и от всех тащить на сайт своей работы начальники скончаются от горя.

Если сами позвали, то будет лучше.

Не факт. Седлова в АСТ уже не один год. Там написано даже серия своя. И что это ей дает?
Скорее всего Чиркова решила вложиться бабками, вот таких издательства на ура принимают. Иначе не вижу смысла менять шило на мыло.

Если вкладывать деньги, то можно было вообще не уходить из издательства.

Я думаю, не стоит гадать, если ушла значит ей так надо. А читателям все равно, где кто издаегся, были бы книги хорошие.

Была на сайте Центрполиграфа - безобразие. Кроме скандалов и формальных отзывов нечего почитать. Еще пол-страницы рекламы порно. Страница про "потрясающую писательницу Стеллу Чиркову" стыд в первую очередь для администрации сайта и издательства. Начиная с издевательского названия, кончая всеми гадостями, которые пишутся в адрес писательницы. Автор что-то типа детища издательства, разве я бы позволила поливать грязью моего ребенка в моем собственном доме? Да никогда в жизни, и без разницы справедливы упреки или нет. Это его дом , его убежище. Если даже тут доброго слова не скажут , зачем такой дом сдался?

Валентина Седлова зря все это затеяла в прямом эфире. Порльзы ей от этого не будет, а гадостей уже наговорили воз и маленькую тележку. Что собственно и следовало ожидать от ЖЖшной братии. Им бы только языками почесать от неча делать. Если такие проблемы, то от подобных публичных демаршей проблемы только усугубятся. Надо или смириться, или идти искать более теплое место.

"Девушка, которой не было" хорошо читается. На заявленный политический роман конечно не тянет, но как легкое популярное чтиво вполне прилично. Хорошая задумка, только мрачновато, "света" мало. Не уравновешивается плюс на минус, поэтому осадок остается горьковатый, хоть вроде все кончается вполне счастливо. Думаю купить продолжение. Как я поняла это как раз "прогулка по мартовскому льду"

Я купила из-за этой ругани на лире. Увидела в магазине и стало любопытно. Мне книга понравилась. Все обвинения в плохом языке совсем надуманные. Написано хорошо, сюжет тоже интригующий, немного перегнуто с мрачностью, я его как ЛР покупала, но это конечно не женский роман и не семейная сага. Не знаю, как такой жанр называется.

дочка по-моему Стелла Елизавета.